Публикационная этика

Все стороны, принимающие участие в процессе подготовки материалов к публикации в сетевом научном журнале «Вестник АГАТУ», а именно: авторы, рецензенты, члены редколлегии – должны следовать описанным ниже стандартам публикационной этики.

 Настоящие положения соответствуют этическим принципам, принятым Комитетом по публикационной этике (COPE). В случае если возникнет подозрение, что какие-либо из описанных ниже принципов нарушены, редколлегия журнала будет следовать инструкциям COPE (http://publicationethics.org/resources/guidelines).

  1. Обязанности редакции
  1. Редакция  имеет право принять рукопись к публикации или отклонить ее.
    1. Поступающие рукописи проходят обязательный процесс рецензирования, однако рукопись может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина (например, в тех случаях, когда тематика статьи не соответствует тематике журнала, статья ранее была опубликована в другом издании и проч.).
    1. Редакция принимает статью к публикации в соответствии со своей убежденностью в ее соответствии требованиям журнала.
    1. Редакция должна гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость.
    1. У редакции не должно быть конфликта интересов с авторами тех статей, которые они отклоняют или принимают к публикации.
  • Обязанности рецензентов.
  • Редакция придерживается принципа «одностороннего слепого рецензирования»: авторы не знают имен рецензентов, рецензенты знают имена авторов.
    • Рецензирование должно проводиться на основе объективной оценки рукописи, с приведением аргументов по каждому замечанию. 
    • Рецензенты должны четко выражать свою точку зрения с подкрепляющими аргументами и ссылками по мере необходимости и не быть дискредитирующими или клеветническими. Личная критика автора неуместна.
    • Не должно быть конфликта интересов между рецензентом и рецензируемой им работой, ее авторами. В случае появления конфликта интересов, невозможности в срок провести рецензирование, отсутствия должной осведомленности по теме рукописи, рецензент обязан заблаговременно уведомить об этом редакцию.
    • Рецензенты должны соблюдать конфиденциальность предоставленных им материалов и не могут обсуждать неопубликованные рукописи с коллегами или использовать рукопись в личных целях.
  • Ретрагирование статьи
  • Редакция журнала имеет право отозвать опубликованную статью в следующих случаях:
  • Результаты исследования ненадежны по причине серьезной ошибки (например, просчет или экспериментальная ошибка), либо в результате фальсификации (например, данных, манипуляции с изображениями);
  • Статья содержит плагиат;
  • Результаты исследования были ранее опубликованы, ссылки на которые не приводятся;  
  • Статья содержит материалы или данные без разрешения на использование;
  • Нарушение авторских прав или возникновение иной юридической проблемы (например, клевета, конфиденциальность);
  • В статье приводится неэтичное исследование;
  • Процесс рецензирования статьи был скомпрометирован и нарушен;
  • Уведомления о ретрагировании статьи должны:
  • Быть четко обозначенным и отличаться от других типов исправлений или комментариев;
  • Быть публикованы в кратчайшие сроки, чтобы свести к минимуму негативные последствия;
  • Быть в свободном доступе для всех читателей;
  • Указывать информацию о том, кем и по какой причине производится ретракция;

Быть объективными, основываться на фактах и избегать подстрекательских высказываний.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.